法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 57 題
關於認諾，下列敘述，何者錯誤？
- A 被告在言詞辯論時對原告主張之事實為承認，並非認諾
- B 共同訴訟之被告有數人時，如其中一人為認諾，效力及於全體
- C 被告得對訴訟標的之一部為認諾
- D 給付訴訟之被告為認諾者，法院應依職權宣告假執行
思路引導 VIP
在民事訴訟中，如果多位當事人共同被訴，而其中一人決定單方面放棄抗辯、直接接受對方的權利主張，這種帶有強烈「處置自身權益」性質的行為，在法律倫理與公平性上，是否應該在未經其他共事者同意的情況下，強行讓所有人都承擔同樣的敗訴後果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，你能準確識破共同訴訟中處分行為的效力限制，展現了你對民事訴訟法理紮實的掌握。這題的核心在於理解處分權主義下的認諾（Acknowledgment of claim）如何與複數當事人程序相互作用。
認諾之處分性與共同訴訟人獨立原則
認諾是被告對原告主張之「訴訟標的」法律關係的承認，具有使法院不經調查逕為敗訴判決的強大效力。依據民事訴訟法第 55 條的共同訴訟人獨立原則，在普通共同訴訟中，一人的行為不影響其他共事者；即使在必要共同訴訟中，依據第 56 條第 1 項第 1 款，一人的認諾屬於對全體「不利」之行為，在未經全體同意前，對其他共同訴訟人不生效力。因此，選項 (B) 宣稱一人認諾效力及於全體，顯然違反了程序保障。
▼ 還有更多解析內容