法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 8 題
下列何項法律行為得撤銷？
- A 甲受乙之詐欺而購買乙之贗品
- B 甲以自己名義擅自將乙之高級皮包交付，並移轉所有權於丙
- C 甲與乙口頭約定人事保證契約，但未以書面為之
- D 甲為乙之代理人，未經乙允許而與甲自己訂立土地買賣契約
思路引導 VIP
當法律發現一個契約的成立過程有瑕疵（例如被騙、搞錯、或是沒權力卻簽名）時，為了保護不同的人，法律會給予不同的「處方箋」。請試著思考：如果法律想保護的是那個「心意被誤導的人」，它是會直接霸道地宣布契約消失，還是會把「決定合約死活的按鈕」交到這個受害者手中？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得很好！你精準地辨識出了民法中「意思表示有瑕疵」的處理機制。這道題目旨在測試你對法律行為「效力態樣」的區辨能力，這是民法總則中極為關鍵的基礎。
意思表示瑕疵與撤銷權
正確答案 (A) 涉及詐欺（fraud）。依《民法》第 92 條規定，因被詐欺而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。這類行為在撤銷前為「有效」，但法律賦予受害人撤銷權，一旦行使，依第 114 條視為自始無效。這與選項 (C) 的人事保證契約因未採書面而導致的「無效（void）」完全不同，後者是自始、當然、確定不生效力。
▼ 還有更多解析內容