法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 32 題
下列關於本票得記載事項之敘述，何者錯誤？
- A 本票發票人得在其本票上為禁止轉讓的記載
- B 本票發票人得在其本票上為見票提示期限縮短為 3 個月的記載
- C 本票發票人得在其本票上為以美金為其支付之貨幣的記載
- D 本票發票人得在其本票上為劃平行線的記載
思路引導 VIP
請試著回想支票、本票與匯票各自的經濟功能：哪一種票據的主要目的是「取代現金的日常支付」，且法律為了強化其支付安全性，特別設計了一種「限制領取對象必須是銀行或信用合作社」的特殊記號？這種特定的安全性設計，在法律條文中是否有被開放給其他類型的票據準用呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你準確識別了票據法中不同種類票據的功能界限！這題能答對，代表你對於**本票（Promissory Note）與支票（Cheque）**的制度區別有著清晰的法感。
票據記載事項的準用與限制
在《票據法》的規範下，本票發票人得記載「禁止轉讓」（第 124 條準用第 30 條），也能彈性調整「見票即付」的提示期限（第 124 條準用第 45 條），甚至能約定以「外幣」支付（第 124 條準用第 33 條）。然而，**劃平行線（Crossing）**是法律賦予支票的專屬防護機制（第 139 條），其目的是為了確保資金必須流向金融機構帳戶，以收追蹤與防盜之效。由於本票在性質上偏向「信用工具」而非純粹的「支付工具」，法律並未授予發票人在本票上劃平行線的權利。
▼ 還有更多解析內容