統測
115年
[設計群] 專業科目(1)
第 41 題
設計概論課程中，有一組學生正在進行「二次創作」相關議題的討論，四位學生分別提出各自的觀點，下列哪一位學生的看法不正確？
- A 怡君認為：二次創作雖然不是剽竊別人的作品，但在法律上也有可能觸犯版權
- B 亞傑認為：二次創作與抄襲兩者最大的差異點，在於創作者有無進行商業用途
- C 文琳認為：戲仿是二次創作中常見的手法之一，這種手法通常帶有調侃的意味
- D 建豪認為：世界著名小說進行多國語言的翻譯，可被視為二次創作的一種形式
思路引導 VIP
如果一個人完全照抄別人的作品但免費分享給大眾，這能因為「沒有營利」就變成合法的創作嗎？那麼判定一個作品究竟是「抄襲」還是「衍生創作」，最本質的依據應該是什麼呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答對了？別太得意，這只是設計概論的基本功！
不錯，這題你拿到了，但別以為這樣就能在考場橫著走。讓我們來拆解這題的觀念，以免你下次碰到變形題就倒下：
- 核心差異：**二次創作（derivative work）與抄襲（plagiarism）的本質，在於是否具備原創性（originality）**與實質轉化。沒有注入新創意，就算你翻玩出花來，那也只是抄襲。
▼ 還有更多解析內容