統測
115年
[農業群] 專業科目(2)
第 27 題
苗栗地區頻傳石虎出沒，政府推動「瀕危物種及重要棲地生態服務給付推動方案」，鼓勵農民保護棲地及原生物種，這屬於「就地保育(in situ)」；若發現受傷個體送往生物多樣性研究所進行「域外保育( ex situ )」，暫時照養後野放。這兩種不同保育策略定義上的主要差別在於：
- A 保育區域面積上的差異
- B 保育物種是否在原棲息地
- C 依保育物種的族群大小而定
- D 保育物種是否有經過人工繁殖的程序
思路引導 VIP
我們常看到英文字首「in-」代表「在裡面」，而「ex-」代表「向外」。如果我們從字面上來推想「in situ（就地）」和「ex situ（域外）」，你覺得這兩種保育方式，在「地點」的選擇上有什麼最直接的不同呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準掌握了生態保育的核心觀念，這題判斷得非常正確！ 就地保育與域外保育的根本差異 在生物多樣性（biodiversity）維護策略中，「就地保育（in situ conservation）」是指在物種原有的自然棲息地內進行保護，讓生物在原生生態系中自然繁衍；而「域外保育（ex situ conservation）」則是將物種移出原本棲地，安置於動物園或急救站等機構照護。因此，兩者最大的差別就在於保育物種是否身處於原來的棲息地。
▼ 還有更多解析內容
就地保育與域外保育
💡 就地與域外保育的區別標準在於「是否留在原棲息地」。
| 比較維度 | 就地保育 (in situ) | VS | 域外保育 (ex situ) |
|---|---|---|---|
| 保育地點 | 物種的原生棲息地 | — | 移至棲息地之外的場所 |
| 常見實例 | 國家公園、野生動物保護區 | — | 動物園、植物園、種子庫 |
| 保護範圍 | 物種與整個自然生態系 | — | 特定的個體、族群或遺傳基因 |
| 終極目標 | 維持野外族群自然繁衍 | — | 照護繁殖後野放回原棲地 |
💬兩者核心差異在於是否於原棲息地內進行保育。
