免費開始練習
統測 115年 [共同科目] 國文

第 26 題

📖 題組:
▲閱讀下文,回答第 23-26 題 更新世冰河期海平面下降,臺灣海峽是一片陸地,大量動物因避寒從華北遷徙而來,留下許多化石。2008年,科博館取得由澎湖水道打撈出的人類右側下顎骨化石,命名為「澎湖原人」,其下顎骨平緩內縮, 與現代智人有「下巴」不同,且其臼齒粗大強健,像經常食用未經烹煮的硬殼穀物。這些特徵都比現代智人原始,而具有直立人的特徵。由於提取不出DNA,遲遲無法推論人種,只能推估是屬舊石器時代的更新世中期或晚期。2010年,科學家透過DNA分析,將發現於西伯利亞丹尼索瓦洞的人類化石命名為丹尼索瓦人――約40萬年前與尼安德塔人分為兩個人種。2019年,又確認1980年青藏高原出土的下顎骨為丹尼索瓦人。2025年,不僅數十年前哈爾濱出土的頭骨確認為丹尼索瓦人,「澎湖原人」也在研究團隊運用「古蛋白質體學」分析出51種內源性蛋白後,從中發現2個丹尼索瓦人特有的胺基酸變異,證實為丹尼索瓦人。 這是首次於低緯度地區發現丹尼索瓦人。
題組圖片
依據上文,關於考古結合自然科學研究的①、②敘述,最適當的研判是:
①除了提取化石 DNA,古蛋白質體學也是有助解析史前人類演化的方法。
②碳同位素分析、氧同位素分析結果,有助推測史前動物的食物、飲水來源。
  • A ①、②皆正確
  • B ①、②皆錯誤
  • C ①正確,②錯誤
  • D ①錯誤,②正確

思路引導 VIP

若要驗證敘述①與②是否正確,你能試著在文章中找出科學家用來確認「澎湖原人人種」的技術名稱,並在附圖文字中找出推論「古菱齒象食物來源」的分析方法嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你非常精準地從長篇幅的圖文素材中擷取了關鍵資訊,順利拿下這題。 我們來回顧一下文章的關鍵線索:關於敘述①,文本清楚提到在「提取不出 DNA」的困境下,科學家是運用「古蛋白質體學」分析出特有的胺基酸變異,才證實澎湖原人為丹尼索瓦人,因此①的推論完全正確。關於敘述②,觀察附圖古菱齒象的介紹,研究團隊正是透過「碳同位素分析」,發現牠們幾乎全年以 C4 型植物為食;在科學考古上,這類同位素分析也常被用來推測飲水來源等生態資訊,所以②也正確。 這是一道鑑別度相當不錯的跨領域閱讀題。它的挑戰在於文本包含了許多科學專有名詞,容易讓人望而生畏。但只要你具備良好的閱讀素養,耐心地將選項敘述與文本中的關鍵字進行比對,就能不受陌生詞彙干擾,順利推理出正解!

🏷️ 相關主題

生態環境議題與文本分析
查看更多「[共同科目] 國文」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[共同科目] 國文 全題