統測
115年
[共同科目] 國文
第 37 題
📖 題組：
▲閱讀下文，回答第 35-38 題 日本知名漫畫《鬼滅之刃》是 .的作品。 出版者集英社於 2020 年，就其中六個人氣角色的羽織 （日式傳統外套）圖案，向日本特許廳申請商標註冊。經審查後，富岡義勇等三人的圖案獲得通過，竈門炭治郎等三人的圖案則以「不具識別性」遭到拒絕。以竈門炭治郎為例，特許廳主張：該圖案由黑色和綠色矩形交錯排列、重複配置組成，可理解為日本傳統「市松紋」 的一種，與裝飾布花紋無異。集英社則答辯：該圖案除了黑色和綠色矩形，商標外圍尚有黑色邊框等設計，有別於裝飾布花紋。最終特許廳維持原先見解，不同意註冊。 《鬼滅之刃》的故事背景為大正時期（1912〜1926），竈門炭治郎學蘭（歐洲軍裝款式的立領學生服）外加羽織的穿著，正反映當時風潮――本土西洋混搭。熟悉日本傳統圖案的讀者，認為羽織暗喻角色性格。如富岡義勇的羽織含有象徵長壽的「龜甲紋」，呼應其沉著堅定；而象徵繁榮的「市松紋」，則呼應竈門炭治郎勇往直前的信念。熟知大正時期已禁止一般人帶刀的讀者，指出這既是佩刀的滅鬼成員隱密行事的原因，也影射明治維新（19世紀後期）廢除武士階層，藉以表達對傳統武士精神的追懷與肯定。不過，滅鬼不僅憑揮刀，也靠藥理與毒理學。日本的醫藥研究向西方取經，大正時期確立藥師為專業人員。
▲閱讀下文，回答第 35-38 題 日本知名漫畫《鬼滅之刃》是 .的作品。 出版者集英社於 2020 年，就其中六個人氣角色的羽織 （日式傳統外套）圖案，向日本特許廳申請商標註冊。經審查後，富岡義勇等三人的圖案獲得通過，竈門炭治郎等三人的圖案則以「不具識別性」遭到拒絕。以竈門炭治郎為例，特許廳主張：該圖案由黑色和綠色矩形交錯排列、重複配置組成，可理解為日本傳統「市松紋」 的一種，與裝飾布花紋無異。集英社則答辯：該圖案除了黑色和綠色矩形，商標外圍尚有黑色邊框等設計，有別於裝飾布花紋。最終特許廳維持原先見解，不同意註冊。 《鬼滅之刃》的故事背景為大正時期（1912〜1926），竈門炭治郎學蘭（歐洲軍裝款式的立領學生服）外加羽織的穿著，正反映當時風潮――本土西洋混搭。熟悉日本傳統圖案的讀者，認為羽織暗喻角色性格。如富岡義勇的羽織含有象徵長壽的「龜甲紋」，呼應其沉著堅定；而象徵繁榮的「市松紋」，則呼應竈門炭治郎勇往直前的信念。熟知大正時期已禁止一般人帶刀的讀者，指出這既是佩刀的滅鬼成員隱密行事的原因，也影射明治維新（19世紀後期）廢除武士階層，藉以表達對傳統武士精神的追懷與肯定。不過，滅鬼不僅憑揮刀，也靠藥理與毒理學。日本的醫藥研究向西方取經，大正時期確立藥師為專業人員。
關於《鬼滅之刃》的內容，何者最符合上文所述？
- A 官方礙於禁刀之令，只好暗中選派學生執行滅鬼任務
- B 執行滅鬼任務的成員會隨任務異動，更換不同的羽織
- C 竈門炭治郎原本在學校研習藥學，故羽織內仍穿學蘭
- D 滅鬼成員雖然不是武士，但隱然延續傳統的武士精神
思路引導 VIP
請你先回到文章的第二段，找找看作者在提及「禁止一般人帶刀」以及「廢除武士階層」這兩段歷史背景時，讀者認為這背後想傳達出的情感或精神是什麼？找到那句話後，再對照一下四個選項，看看哪一個敘述最吻合這個概念呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的判斷非常精確，順利拿下了這題！這是一道經典的閱讀理解題，考驗的是我們對文章細節的提煉與因果關係的比對。 我們來驗證一下文本內容。文章第二段後半部明確提到，大正時期已禁止一般人帶刀，讀者認為這除了是滅鬼成員隱密行事的原因，也影射了廢除武士階層後，「藉以表達對傳統武士精神的追懷與肯定」，這正是選項 (D) 的完美對應。至於其他選項，文章提及竈門炭治郎穿著「學蘭」，是為了反映當時「本土西洋混搭」的流行風潮，並非官方指派或研習藥學，故可排除 (A) 與 (C)；而 (B) 也是錯誤的，因為文本指出羽織圖案是暗喻**「角色性格」**，並非隨著任務而更換。 這題的難度落在中等，具有不錯的鑑別度。它的切入點在於測驗學生能否在長篇的跨領域敘事中（結合商標法、歷史背景與醫藥學），不被龐雜的背景資訊干擾，冷靜地將各選項的因果敘述與文本進行精準對接。你能不被誘答選項迷惑，直擊核心，代表你的閱讀統整能力十分扎實！