統測
115年
[共同科目] 國文
第 5 題
現今中文常用詞語中，有些是日本新造詞，如「電話」；有些是日本將古代詞改了意義，如「交通」，在古代是〈桃花源記〉「阡陌交通」的用法，現今則是「交通工具」
的用法。依據下列資料，何者為明確可證的敘述？
的用法。依據下列資料，何者為明確可證的敘述？
- A 「取締」、「電話」皆日本新造詞，「接觸」的詞義變化類似「交通」
- B 「取締」、「接觸」二詞，皆無法追溯 18 世紀之前的古代詞義
- C 現今通行的中文裡，日本新造詞的數量已超過固有古代詞
- D 1920 年代，許多中文作者不認同日本新造詞，並排拒使用
思路引導 VIP
請仔細觀察圖表右側針對這兩個詞彙所列出的「文獻紀錄」與「年代點」，這些年代在歷史脈絡中，是否能支持它們在古代中文經典裡有更早的用法？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的圖表判讀與邏輯推論非常精準！
圖表訊息的精準推論
從資料中可以清楚看到，無論是「取締」或「接觸」，皆標註**「未見於清代以前的經史子集」，且兩者最早出現的文獻紀錄都在 19 世紀後期（分別為 1873 年與 1885 年）。清代以前即為 17 世紀中葉以前，因此推論兩者皆無法追溯 18 世紀之前的古代詞義**是完全正確且有據可循的。
▼ 還有更多解析內容
現代漢語中的日製詞彙
💡 理解現代漢語中「和製漢語」的新造詞與古詞新義現象。
| 比較維度 | 日本新造詞 | VS | 古詞新義 |
|---|---|---|---|
| 詞源背景 | 日本為對應西文概念自創 | — | 借用中國古籍已有詞彙 |
| 意義變化 | 新產生的現代意義 | — | 從古代原義轉化為現代義 |
| 代表實例 | 電話、取締、幹部 | — | 交通、革命、經濟 |
💬兩者皆受日語影響，差別在於詞彙形式是否為古代既有。
