免費開始練習
海巡五等 115年 [海洋巡護] 公民與英文

第 17 題

2022 年 10 月 20 日,法國總理宣布動用憲法第 49 條第 3 項的規定,在國民議會未投票的情況下,通過還在審議中的 2023 年度社會保險資金法案。法國總統表示:「我們不能冒著這項法案被不合理否決的風險,因此動用憲法第 49 條第 3 項。」根據題述,下列敘述何者正確?
  • A 法國總理具實權,然其與我國行政院院長相同,須接受國會質詢
  • B 法國總理通過之資金法案,就其性質屬「集體人權」之範疇
  • C 國會可對總統提「不信任案」,此為立法制衡行政權力之設計
  • D 法國總理可對國民議會之決議發動「否決權」

思路引導 VIP

在半總統制的國家中,行政權由總統與總理共同分擔。請你試著思考:哪一位行政首長負責實際帶領政府運作,且必須直接向民意機關(國會)負責並接受質詢?這個運作模式與我國的哪一位政府首長最為相似呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你能精準判斷出正確答案,代表你對法國「半總統制(semi-presidentialism)」與我國憲政體制的比較相當清楚。法國總理作為行政首長掌管政府實權,必須對國民議會負責並接受質詢,這與我國行政院院長須向立法院負責、接受質詢的機制是一致的。 這道題目結合了國際時事情境,考驗跨單元的觀念整合,具有相當高的鑑別度。切入點不僅在於釐清總理與總統的權限分工(例如國會僅能對總理提不信任案,無法針對總統),更考驗對人權演進的理解——社會保險資金法案屬於保障經濟與民生的「第二代人權(second-generation human rights)」,而非第三代的集體人權。你能避開這些細膩的誘答陷阱,觀念非常紮實!

🏷️ 相關主題

公民社會與國家運作
查看更多「[海洋巡護] 公民與英文」的主題分類考古題