免費開始練習
海巡五等 115年 [海洋巡護] 公民與英文

第 30 題

關於政治責任的敘述,下列何者錯誤?
  • A 官員自動請辭是負擔政治責任的方式
  • B 官員負國家賠償責任是負擔政治責任的方式
  • C 定期改選是使官員能夠負擔政治責任的機制
  • D 政治責任的認定,不需要經過法院的審判程序

思路引導 VIP

當一位公務人員因為施政方針不符民意期待,與因為失職導致人民財產受損而需要給付金錢時,這兩種情況所要面臨的「責任追究途徑」與「承擔後果的方式」,會有什麼根本上的不同呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你的概念非常清晰!這題的關鍵在於能否精準區分政治責任與法律責任。 國家賠償是公務員因執行職務行使公權力時,故意或過失不法侵害人民自由或權利,由國家出面填補人民損失的法律責任;而政治責任則是指政務官為政策成敗、民意不滿或個人品德瑕疵,主動請辭下台或在定期選舉中接受民意檢驗。後者不涉及法院審判程序,而是向選民與民意機關負責。 這道題目精準切中了許多考生容易混淆的抽象概念,具有相當好的鑑別度。你能精確抓出「賠償責任」屬於法律範疇而非政治責任,代表觀念非常紮實呢!

📝 政治責任之性質與區辨
💡 政治責任基於民意認受,與具法律強制力之法律責任本質不同。
比較維度 政治責任 VS 法律責任
判斷依據 民意、施政成敗、信用 — 成文法律、違法事實
判斷主體 選民、國會、上級長官 — 法院、監察院、懲戒法院
追究程序 無需經司法審判程序 — 須經法定訴訟或調查程序
主要方式 請辭下台、選舉落敗 — 國家賠償、刑罰、懲戒
💬政治責任的核心在於「民意認同」,法律責任則強調「法治秩序」之維持。
🧠 記憶技巧:政治看民意,法律看程序;請辭是負責,國賠是法治。
⚠️ 常見陷阱:最常混淆法律責任(刑事、民事、行政、國賠)與政治責任,應注意國賠是為了補償損害,並非處理政治信用。
責任內閣制 不信任案與解散國會 公務員懲戒責任 國家賠償法

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

公民社會與國家運作
查看更多「[海洋巡護] 公民與英文」的主題分類考古題