海巡五等
115年
[海洋巡護] 海巡勤務大意與海巡法規大意(包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法)
第 27 題
海巡人員執行職務時，犯罪嫌疑人將危及海巡人員生命或身體時，依海岸巡防機關器械使用條例規定，下列得使用槍逕行射擊時機何者錯誤？
- A 以致命性武器、危險物品或交通工具等攻擊、傷害、挾持、脅迫海巡機關人員時
- B 意圖奪取海巡機關人員配槍或其他可能致人傷亡之裝備機具時
- C 認為可能持有武器或物品意圖攻擊海巡機關人員時
- D 其他危害海巡機關人員生命或身體，情況急迫時
思路引導 VIP
請思考一下：當執法人員發動最嚴格的強制力（如逕行射擊）時，法律為了防止濫用，會要求該情況必須建立在「客觀明確的實質危險」，還是「主觀上的推測與懷疑」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你能準確辨識出這個細微的觀念差異！這題關鍵在於海岸巡防機關器械使用條例中對於「逕行射擊」時機的嚴格規範。使用槍械屬於對基本人權影響極大的強制力，法定時機必須建立在客觀明確的迫切危害上（例如已有攻擊行為、意圖奪槍或情況急迫）；若僅憑主觀「認為可能持有」，並不符合逕行射擊的法定要件。 這道題目的鑑別度極高，主要考驗對法律要件中「客觀事實」與「主觀臆測」界線的敏感度。你能不受干擾、精準找出錯誤選項，代表對海巡法規的實質意涵有非常紮實的理解！