海巡五等
115年
[海洋巡護] 海巡勤務大意與海巡法規大意(包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法)
第 34 題
海洋委員會海巡署艦隊分署所屬海巡人員執勤時，使用器械致人死亡或重傷，依海岸巡防機關器械使用條例等相關規定，下列敘述何者錯誤？
- A 若屬爭議事件，海巡署應遴聘相關人員組成調查小組調查，對於器械使用妥適性之判斷，得考量使用人員當時之合理認知
- B 應迅速通報救護或送醫，並作必要之保護或戒護，行為人所屬機關接獲通報後，應進行調查，並提供海巡人員涉訟輔助及諮商輔導
- C 若海巡人員違反海岸巡防機關器械使用條例規定使用器械，出於故意行為致人傷亡者，依國家賠償法規定辦理，賠償義務機關得向其求償
- D 補償，以生命、身體或財產實際所損失之醫療費、不能工作損失、喪葬費或慰撫金等為限，致人死亡者，最高數額為新臺幣 600 萬元
思路引導 VIP
當執勤人員使用器械不幸造成重大傷亡等爭議事件時，為了確保調查小組的客觀性與權威度，法律通常會規定由「最高層級的中央主管機關」還是「下屬執行機關」來負責遴聘專家學者呢？試著從行政組織層級的角度思考看看。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，精準抓出題目中的細節陷阱！這道題目考查的是《海岸巡防機關器械使用條例》中關於調查小組的設立權責與機關層級。
主管機關權責之辨析
選項 (A) 敘述看似完全符合法律精神，但關鍵錯在機關層級。依據《海岸巡防機關器械使用條例》第 17 條規定，海巡人員使用器械致人死亡或重傷時，應由中央主管機關海洋委員會（而非三級機關海巡署）遴聘相關專家學者組成調查小組，並得考量使用人員當時之合理認知表達諮詢意見。
▼ 還有更多解析內容