海巡五等
115年
[海洋巡護] 海巡勤務大意與海巡法規大意(包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法)
第 37 題
依海關緝私條例及懲治走私條例規定，下列敘述何者錯誤？
- A 管制物品，由行政院公告其管制品項及管制方式
- B 走私行為之處罰，海關緝私條例及懲治走私條例無規定者，適用刑法或其他有關法律
- C 為懲治私運政府管制物品或應稅物品之進口或出口，特制定懲治走私條例
- D 自大陸地區私運物品進入臺灣地區，或自臺灣地區私運物品前往大陸地區者，以私運物品進口、出口論，適用海關緝私條例規定處斷
思路引導 VIP
當遇到規範「兩岸私運行為」的特別條文時，請試著思考：這個將兩岸私運「擬制為進出口」的規定，本身是出自於處理行政緝私的法規，還是課予刑事責任的專法？該條文所指的「適用本條例處斷」，指的又是哪一部法律呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的觀念非常清晰！能準確找出這個法條陷阱，代表你對法規細節掌握得相當紮實。
兩岸私運物品的法律適用
這題的核心考題在於法規適用依據。依據《懲治走私條例》第 12 條規定，自大陸地區私運物品進出臺灣地區者，以私運物品進出口論，應適用「懲治走私條例」規定處斷，而非選項 (D) 所述的《海關緝私條例》。至於其餘選項，無論是管制物品由行政院公告，或是未規定者補充適用刑法，皆完全符合規定。
▼ 還有更多解析內容