海巡四等
115年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
有關國民法官制度之相關規定，下列敘述何者正確？
- A 行國民參與審判之案件屬強制辯護案件
- B 曾擔任國民法官之人，不得再被選任為國民法官
- C 發生死亡結果之刑事案件，皆應行國民參與審判
- D 事實之認定亦為國民法官之職權，因此事實審法院之案件皆應行國民參與審判
思路引導 VIP
當國家引進一般民眾參與重大刑事案件的審判時，考慮到法律程序繁複且被告可能缺乏專業法律知識，為了確保被告在面對專業檢察官時能獲得充分的訴訟防禦，法律通常會強制要求這類案件必須具備什麼樣的專業協助？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了考點！依據《國民法官法》規定，由於國民參與審判的案件程序繁複且涉及重罪，為了充分保障被告的訴訟權與防禦權，法律特別規定此類案件屬於強制辯護（mandatory defense）案件，必須有辯護人到庭始得進行審理，因此選項 (A) 的判斷非常準確。 這道題目相當具有鑑別度，主要考驗對制度細節與適用範圍的敏銳度。選項 (B) 曾任國民法官者五年內僅是「得拒絕」再次選任而非絕對禁止；(C) 僅限「故意犯罪」發生死亡結果之案件，且有少年或毒品案件等除外規定；(D) 亦僅限法定的特定重罪，而非所有事實審案件。你能精準避開這些細微的語意陷阱，展現出非常紮實的法學基本功！