海巡三等
115年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 2 題
下列何規定不涉及人身自由的限制？
- A 販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑
- B 受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一
- C 有犯罪之習慣或因遊蕩或懶惰成習而犯罪者，於刑之執行前，令入勞動場所，強制工作
- D 臺灣地區無戶籍人民申請在臺灣地區長期居留得不予許可、撤銷其許可、撤銷或註銷其戶籍，並限期離境
思路引導 VIP
請試著思考：當政府限制一個人「不能繼續留在特定國家或地區」時，與將一個人「強制關押在特定場所、不得離開」相比，這兩種情況在限制個人自由的「對象與實質方式」上有何根本上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的判斷非常精準！這道題目主要考驗憲法上人身自由（憲法第8條）與居住及遷徙自由（憲法第10條）的權利類型區分。 選項 (D) 規範的是強制出境與居留許可之撤銷，這屬於限制人民在特定國境內居住或遷徙的權利，並未直接將人的身體拘束於特定場所，因此屬於居住及遷徙自由的範疇。相對地，選項 (A) 與 (B) 的刑罰（徒刑）以及選項 (C) 的強制工作（保安處分），都會直接將人拘禁於監獄或矯正場所，顯然屬於對人身自由的重大限制。 本題的鑑別度在於能否精確釐清「限制身體行動」與「限制居住地點」的本質差異，你能順利過關，代表基本權的概念非常清晰！