免費開始練習
海巡三等 115年 [海巡行政] 海巡法規(包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法)

第 7 題

有關海岸巡防機關器械使用事件補償辦法之規定,下列敘述何者正確?
  • A 該辦法主要是針對海巡機關人員違法使用器械,致第三人遭受損失時得請求補償之相關規範
  • B 若使用器械者為金門海巡隊人員,補償機關則為海洋委員會海巡署金馬澎分署
  • C 依該辦法,死亡者補償最高數額為新臺幣伍百萬元
  • D 依該辦法,損失補償應於知有損失後,二年內向補償機關請求之

思路引導 VIP

思考一下,在公法領域中,當公務人員「合法」執行職務卻不慎造成無辜第三人權益受損時,法律所規定的請求權消滅時效,通常從「知有損失時起」算幾年呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你的觀念非常清晰!這道題目精準考查了《海岸巡防機關器械使用事件補償辦法》的關鍵法條細節,難度屬於中等且極具鑑別度。

損失補償之時效規範

依據本辦法第 12 條規定,損失補償請求權,自知有損失時起,二年間不行使而消滅,因此選項 (D) 完全正確。

▼ 還有更多解析內容
📝 海巡器械補償要點
💡 海巡機關合法使用器械致第三人受損時之補償標準與時效。
比較維度 損失補償 (本辦法) VS 國家賠償 (國賠法)
行政行為 合法使用器械 — 違法侵害權利
歸責要件 不以過失為要件 — 須有故意或過失
死亡最高額 新臺幣 600 萬元 — 無固定上限 (核實)
💬損失補償針對「特別犧牲」,損害賠償針對「不法侵害」。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
警械使用條例 國家賠償法 損失補償與損害賠償之區別

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點