海巡三等申論題
115年
[海巡行政] 行政法
第 一 題
A 市政府社宅主管機關審核市民 B 申請承租案件時，認定 B 資格不符，而退回其申請。試問：B 若對此認定不服，得如何救濟？若主管機關認定 B 符合資格而和其簽訂承租契約，並約定禁止轉租，違者 A 得收回該住宅。一年後 B 將該住宅轉租給 C，A 發現後隨即要求 B 遷離並將收回該住宅。試問：B 若對此不服，得如何救濟？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先要辨識出政府提供社會住宅的過程，在法律上是否有階段性的不同？這會聯想到哪一個重要的行政法理論？ 接著，針對前段「退回申請」，思考這是不是政府單方面決定是否給予人民福利？這種行為在法律上稱作什麼？如果不服這類行為，該走哪一種訴訟途徑？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題主要測驗「雙階理論」之應用，即行政機關提供公共設施或給付時，其「決定是否給付」與「後續締結履約」分屬不同法律關係，從而影響其救濟途徑之劃分。涉及司法院釋字第540號解釋之核心概念。 【大前提：法規與實務見解】
▼ 還有更多解析內容