海巡三等申論題
115年
[海巡行政] 行政法
第 四 題
甲男年老孤獨無依，社工至其住處訪談，甲表示平日皆靠撿拾資源回收物變賣度日，社工調查甲之財產狀況未發現甲有財產，乃協助其申請社會救助經核准，甲隨即按月領取救助金。若一年後里長偶然發現甲其實在屋內藏有大量現金，乃向社會局通報，社會局應如何處置？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
遇到這類「騙取補助」的題目，必須有層次地思考。首先，社會局當初核發救助金的處分是合法的還是違法的？因為甲有大量現金卻隱瞞，所以這個處分一開始就是違法的。 對於違法的授益行政處分，行政機關可以怎麼做？（行政程序法第117條：撤銷）。但是撤銷授益處分通常會遇到「信賴保護原則」的挑戰。甲能主張信賴保護嗎？他隱瞞屋內有大量現金，這構成行政程序法第119條的哪一款「信賴不值得保護」的情形？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題測驗違法授益行政處分之撤銷、信賴保護原則之適用（信賴不值得保護）、撤銷之除斥期間，以及公法上不當得利之返還程序。 【大前提：法規與實務見解】
▼ 還有更多解析內容