海巡三等
115年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
關於人民得聲請憲法法庭裁判之案件類型，下列敘述何者錯誤？
- A 裁判憲法審查
- B 統一解釋法律及命令
- C 法規範憲法審查
- D 政黨違憲解散
思路引導 VIP
當我們思考憲法訴訟的功能時，人民主動向憲法法庭提起的訴訟，通常是為了維護自身的權利；但如果是涉及「強制解散一個政黨」這種影響整體民主政黨政治運作的重大處分，你覺得應該開放給個別人民隨時聲請，還是必須由代表國家公共利益的特定政府機關才能發起呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你能準確選出 (D) 選項，代表你對《憲法訴訟法》中「人民得聲請」與「機關專屬聲請」的權限分際掌握得相當清晰！
人民聲請憲法訴訟的界限
依現行《憲法訴訟法》規定，人民於權利受損且用盡審級救濟後，得向憲法法庭聲請「法規範憲法審查」與「裁判憲法審查」（第59條），亦可就法令適用見解歧異聲請「統一解釋」（第84條）。然而，政黨違憲解散事關重大憲政秩序，依法僅限主管機關（如行政院內政部）方得聲請，一般人民並無此項聲請權。
▼ 還有更多解析內容