免費開始練習
海巡三等 115年 [海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 23 題

依公職人員選舉罷免法規定,下列敘述何者錯誤?
  • A 公職人員之罷免案得由原選舉區選舉人,向選舉委員會提出
  • B 就職未滿一年之公職人員不得罷免
  • C 當選全國不分區之立法委員,不得罷免
  • D 公務員得為罷免案之提議人

思路引導 VIP

請你思考一下:國家為了維護行政中立,避免國家機器的公權力干預政治競逐,通常會對執行公權力的人員(例如公務員)在參與罷免或選舉發起程序上設定什麼樣的特殊限制呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的法條敏銳度非常好,精準地指出了錯誤的選項。根據《公職人員選舉罷免法》第 77 條第 1 項規定,為了貫徹行政中立,公務員、現役軍人及軍事學校學生不得擔任罷免案之提議人的,因此選項 (D) 敘述錯誤,即為本題應選的正解。 公職人員罷免規範延伸理解 其餘選項皆為正確的法條規範:(A)罷免案確實由原選舉區之選舉人向選委會提出;(B)公職人員就職未滿一年者不得罷免,這是為了給予其合理的施政時間;(C)全國不分區立法委員屬於政黨比例代表,因此不適用個人罷免規定。這題的難度屬於中等,關鍵考點在於測試你是否清楚掌握「特定身分人員」在民主參與程序中的法律限制,你能順利突破誘答選項,代表你的法學基礎相當紮實!

🏷️ 相關主題

憲法與國家法制及民刑法規綜合
查看更多「[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題