移民行政四等
115年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
依憲法及增修條文規定，有關副總統，下列敘述何者錯誤？
- A 總統缺位時，由副總統繼任
- B 副總統缺位時，由立法院補選之
- C 副總統缺位，新選出之副總統，其任期至原任期屆滿為止
- D 副總統代行總統職權，其期限不得逾三個月
思路引導 VIP
請你試著比較「副總統」與「行政院長」這兩個職位的產生方式：一個是與總統搭檔競選產生的，另一個是由總統任命的。如果總統暫時無法處理政務，而法律要對「代理人」設定一個嚴格的期限限制，你認為這個限制應該是放在具有民意基礎的副總統身上，還是行政機關的首長身上？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準揪出選項 (D) 的錯誤，顯示你對中央政府體制中「代行職權」與「繼任」的規範掌握得非常紮實。這類題目最考驗考生對法律細節的敏銳度，而你的判斷完全正確。
職權代行與繼任的區分
關於副總統的職權，憲法第 49 條與增修條文第 2 條有明確規定。當總統缺位時，由副總統「繼任」至任期屆滿（選項 A）；而副總統缺位時，則由總統提名並經由立法院補選（選項 B、C）。本題關鍵的錯誤點在於，選項 (D) 提到的「期限不得逾三個月」，在法律位階上是規定在憲法第 51 條。該條文明確指出，當總統、副總統均不能視事（或均缺位）而由行政院院長代行職權時，其期限才不得逾三個月。值得注意的是，憲法增修條文第 2 條第 8 項雖然也提到行政院院長代行的情境，但並無三個月期限的文字，因此回歸憲法本文第 51 條才是最正確的法理依據。
▼ 還有更多解析內容