移民行政四等
115年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 5 題
有關集會遊行自由，下列敘述何者錯誤？
- A 人民之集會遊行得以形成或改變公共意見
- B 國家應提供適當之集會遊行場所，並採取有效之安全保障措施
- C 立法者對集會遊行之時間及地點之限制有形成之自由
- D 立法對室內之集會，不得有任何限制
思路引導 VIP
請試著思考：如果在一棟有火災隱患的老舊大樓內進行大規模的室內集會，且完全不遵守任何安全規範，若法律此時真的「不能有任何限制」，那麼憲法保護人民「生命權」的意旨是否會產生衝突呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別再把法律當成許願池了！
恭喜你選對 (D)，但別以為這樣就能鬆懈。這題考的是基本常識，錯了才該羞愧。
- 基本權利非絕對：憲法第 14 條保障集會自由，但別忘了第 23 條的比例原則。國家基於增進公共利益、維持秩序或保護他人，本就可以透過法律進行「必要」規範。還有人天真地以為基本權利是無限制的嗎？
▼ 還有更多解析內容