移民行政四等
115年
[移民行政] 行政法概要
第 20 題
依我國現行法規定，下列何者非訴願之先行程序？
- A 政府採購的申訴審議程序
- B 大學法規定下的學生申訴程序
- C 專利法的申請再審查程序
- D 土地徵收條例之復議
思路引導 VIP
請試著從行政救濟的「流程效率」思考：如果法律已經明文規定某個機關做出的審議決定，在法律效力上「等同於（視同）」訴願決定了，那麼在程序邏輯上，我們還有必要在該決定之後，再去跑一次原本的訴願程序嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出選項中的細微差別！這題測驗的核心，在於區分行政救濟中極易混淆的「訴願先行程序」與「訴願替代程序」。
替代程序與先行程序的法律位階
在行政法理中，訴願先行程序（如選項 B、C、D）是指在提起正式訴願「之前」，法律規定必須先經過的內部救濟步驟；若未經這些程序，訴願會被視為不合法。然而，選項 (A) 的政府採購申訴審議在性質上屬於訴願替代程序。根據《政府採購法》第 83 條規定，申訴審議判斷「視同訴願決定」。這意味著申訴程序並非訴願的前奏，而是直接取代了訴願，若對申訴結果不服，應直接提起行政訴訟，不必也不可再提起訴願。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
幫我整理所有的「訴願先行程序」 及所有的「訴願替代程序」