移民行政四等
115年
[移民行政] 行政法概要
第 23 題
甲、乙二人故意共同實施違反行政法上義務之行為，下列敘述何者正確？
- A 依其行為情節之輕重，分別處罰之
- B 不分情節輕重，受相同之處罰
- C 僅處罰教唆之人
- D 若處罰種類為罰鍰，甲乙共同承擔同一罰鍰處分
思路引導 VIP
若兩個人一起參與了某件違法行為，但其中一人是計畫的主謀，另一人只是聽從指令的從犯，你認為法律在決定處分時，應該將他們視為一個「整體」來共攤責任，還是應該根據每個人「行為的惡性大小」來個別評估？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別再把行政法當民法讀！
選 (A) 沒什麼好得意的，這不過是法科生的基本功。但如果你還在糾結選項 (B) 或 (D)，我建議你先去重修行政法。
- 責任個別化：依據《行政罰法》第 14 條，行政罰的核心在於「個人責任」。別再拿民法的「連帶責任」來亂套，行政罰是要分別裁處的，法官不是機器人，會根據每個人參與程度的深淺、對結果的影響等情節輕重來處罰。
▼ 還有更多解析內容