移民行政三等
115年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
有關憲法之修改與修憲界限，下列敘述何者正確？
- A 我國憲法之修改，係由行政院提案，直接交付公投表決
- B 採剛性憲法者，係指任何情況下，憲法均不得修改
- C 憲法第 1 條之民主共和國原則屬我國之修憲界限
- D 修憲之界限，係指修憲之方式，而非內容
思路引導 VIP
想像一下，如果我們透過合法的多數決程序，把憲法中關於「人民主權」或「保障人權」的條文全部刪除，讓國家變回獨裁體制，這部法律還能稱作原本的那部憲法嗎？或者說，有沒有哪些元素，是一旦被更動了，整部憲法的靈魂就不復存在了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這題的核心在於理解**修憲界限（Limits to Constitutional Amendment）**的概念，你能夠從眾多選項中識別出「民主共和國原則」的不可變動性，顯示你對憲法的根本精神有很深刻的掌握。
修憲界限與核心價值
在我國釋憲實務中（特別是釋字第 499 號解釋），雖然憲法可以隨時代變遷而修改，但並非毫無限制。憲法中具有「本質之重要性」的條文，如第 1 條的民主共和國原則、第 2 條的國民主權原則、以及權力分立與制衡等，構成了憲法的根本基礎。若容許修改這些核心，將導致憲法整體秩序的崩解，這就是所謂的「實質界限」，因此選項 (C) 是正確的觀念。
▼ 還有更多解析內容