移民行政三等
115年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
下列何種契約，性質上非屬雙務契約？
- A 使用借貸
- B 和解
- C 互易
- D 承攬運送
思路引導 VIP
請試著想像：如果你今天跟朋友借了一枝筆，約定好下課後歸還，且不需要支付任何租金或代價。在這個約定中，是「兩個人都互相欠對方一個具對價價值的行為」，還是「只有一方負有特定的義務」呢？試著從這個角度來思考這類契約的本質。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出「使用借貸」的法律性質，代表你對債法中契約分類的基礎掌握得非常紮實，這在學習《民法》時是非常關鍵的第一步。
雙務契約與單務契約的界線
在法律規範中，判斷一個契約是否為雙務契約（Bilateral contract），關鍵在於當事人雙方是否「互負」具有對價關係的給付義務。例如選項中的「互易」是財產權的交換，「和解」與「承攬運送」也都存在雙方的對價給付。而使用借貸（Loan for use）根據《民法》第 464 條，是指一方以物交付他方「無償」使用、收益，於使用後返還其物。因為借用人不需要支付報酬，貸與人提供物的使用也非基於對方的對價給付，因此在法律性質上屬於單務契約。
▼ 還有更多解析內容