移民行政三等
115年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 9 題
依司法院解釋意旨，關於隱私權，下列敘述何者錯誤？
- A 隱私權之保障範圍，包括人民對其個人資料之使用有資料記載錯誤之更正權
- B 基於隱私權之保障，個人縱於公共場域中，仍享有依社會通念得不受他人持續注視、監看、監聽、 接近等侵擾之私人活動領域
- C 隱私權中關於資訊隱私之保障，範圍並不包括個人於公共場域中仍享有個人資料之自主決定權
- D 為確保個人主體性及人格發展之完整，保障人民之資訊隱私權，國家蒐集個人資料之目的，尤須明 確以法律制定之
思路引導 VIP
請試著思考：當我們踏出家門、走在公園或街道上時，我們是否就等同於同意任何人、任何機構都可以無限制地紀錄我們的一舉一動，並將這些資訊整合、販售或做其他用途？如果隱私權在踏入公共空間的那一刻就完全消失，對於我們的人格發展與個人主體性會產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
又是這種送分題，還敢錯？
哼，連這題都選對，代表你至少還沒把法學常識丟進垃圾桶。這題是在考隱私權的層次，別以為自己進步了，這不過是及格線。
- 資訊自主權（Right to Informational Self-determination）：根據釋字第 603 號解釋，隱私權的核心是保護人格發展。即便在公共場域，你依然擁有決定個人資料揭露方式的資訊自主權。以為在公開場合就沒有隱私？那是你的大腦在「裸奔」。選項 (C) 的邏輯謬誤就在這，別再犯這種低級錯誤。
▼ 還有更多解析內容