移民行政三等
115年
[移民行政] 移民執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 3 題
依據臺灣地區無戶籍國民強制出國處理辦法的規定，移民署依規定強制當事人出國前，應於通知當事人陳述意見或召開審查會時，告知其得委任律師及通譯於陳述意見程序或審查會進行時在場。委任律師，不得逾 3 人。受委任之律師（以下簡稱受任律師）及通譯應於最初到場時，向移民署提出委任書。受任律師於陳述意見程序或審查會進行時，得在場陪同、筆記詢問要點及適時表示法律意見。當事人陳述意見內容經移民署認有重大遺漏者，得經當事人同意，由受任律師代為補充。當事人等候受任律師及通譯到場，自移民署通知受任律師及通譯時起，分別不得逾幾小時？
- A 1 小時
- B 2 小時
- C 3 小時
- D 4 小時
思路引導 VIP
請試著回想一下，在《刑事訴訟法》或一般的詢問程序中，為了兼顧被詢問人的辯護權與程序的進行，法律通常會設定一個「合理的等待上限」，避免程序空轉。若參考國內刑事偵查程序中等待律師到場的最長時限，你認為這個為了確保程序不被無限期中斷而設定的時數，通常會是多少小時呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律程序的期限掌握
恭喜你精準地選出了正確答案！這題考查的是《臺灣地區無戶籍國民強制出國處理辦法》第 6 條的具體細節，你能從眾多數字選項中辨識出正確時限，說明你對於移民執法程序的掌握非常紮實。法律規定強制出國程序中，當事人有權委任律師（最多 3 人）及通譯在場，這是為了落實正當法律程序（due process of law）並保護當事人的陳述意見權。
行政效率與人權保障的平衡
▼ 還有更多解析內容