移民行政三等
115年
[移民行政] 行政法
第 5 題
依行政罰法之規定，下列何者僅得以減輕處罰？
- A 依法令之行為
- B 14 歲以上未滿 18 歲人之行為
- C 依所屬上級公務員職務命令之行為
- D 行為時有精神障礙，致不能辨識其行為違法
思路引導 VIP
在法理上，如果一個人已經具備了基本的辨識是非能力，但尚未達到完全成熟的階段，你認為法律會傾向「完全不處罰」，還是採取一種「依然認定違法，但酌情給予寬厚處理」的折衷方式呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出選項中的細微差別！這題的核心在於區分《行政罰法》中「阻卻違法」與「責任能力」的判斷標準，你能正確選出答案，代表你對行政罰的減免責任體系已有很好的掌握。
責任能力與不予處罰的界線
在行政處罰的構成中，法律針對特定身分或情境會給予寬減。選項 (A) 的 依法令之行為 與 (C) 的 依上級職務命令之行為，在法理上屬於「阻卻違法事由」，也就是雖然行為表面上違法，但在法律評價上是正當的，因此規定「不予處罰」。而選項 (D) 則是針對 責任能力（Responsibility） 的完全缺失，當行為人因精神障礙致完全不能辨識其行為違法時，法律基於「無責任即無處罰」原則，同樣規定不予處罰。
▼ 還有更多解析內容