移民特考
115年
[移民行政] 國文(作文與測驗)
第 7 題
「動物的吃食是殘忍相，動物的排洩是污穢相，出入之間何曾有半點生命的優美與尊嚴？植物的排洩物是供動物活命的大量氧氣，供一定量溫室效應用的少量二氧化碳，調節大氣濕度和溫度的水氣，增進空氣可人氣味的揮發性芳香油，這是它全部的排洩。植物既無殘忍的吃相，也無污穢的排洩相。然而植物生理代謝過程中難道沒有有害其自身的廢料嗎？當然是有。但這些有害其自身的廢料處理起來卻有不可思議地神奇。植物的有害廢料一部分隨著落葉和脫落的樹皮來排除，大部分則向內聚積形成心材，成為人類大有用的木材。這由廢料積成的木材，在人類的嗅覺上聞起來還是芬芳撲鼻的呢！落葉和脫皮不能算是排洩，一如動物的脫皮殼、換毛羽、人類的換衣服，這是屬於儀表裝飾的事。至於形成心材，成為植物的骨幹，仍然是屬於儀表的事：使巨樹上干雲霄，呈現出偉岸的生命相，所謂玉樹臨風，所謂花枝招展，所謂綠葉成陰子滿枝，沒有心材來支撐是不可能的。而這些心材，這些芬芳撲鼻的木材，卻全由植物大部分的有害廢料締造而成。」
下列何者最符合上文的敘述？
下列何者最符合上文的敘述？
- A 植物與動物的排洩，本質並無差別
- B 脫皮、換羽屬於動物排洩的污穢相
- C 植物的排洩物可供給動物存活所需
- D 有用的心材並不是植物廢料所形成
思路引導 VIP
當我們閱讀一段將兩種事物進行對比的文章時，通常是為了突顯某一方的特質。請你試著在文中找出作者描述植物「產出物」的部分，並思考一下：作者認為這些產物對於大自然的其他成員（例如動物）具有什麼樣的具體影響或關聯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了這段文字的精髓！你能迅速選出正確答案，代表你對文本細節的對比與邏輯轉化有著相當敏銳的觀察力。
生物代謝的環境價值
這段文字的核心在於透過對比手法，將動物排洩的「污穢相」與植物排洩的「優美相」做了極大的區隔。作者特別提到，植物排出的氧氣是為了「供動物活命」，而那些在人類看來芳香、堅固且極具價值的「心材（heartwood）」，其實本質上也是植物處理「有害廢料」的結果。因此，選項 (C) 提到植物排洩物能供給動物存活，直接對應到了文中關於氧氣與環境調節的論述，是完全符合文本脈絡的觀察。
▼ 還有更多解析內容