調查局三等
115年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 29 題
近年中國大陸對臺戰術逐漸從傳統的軍事威脅轉向灰色地帶衝突。下列那一項事件不屬於近年來中共對臺施加的灰色地帶手段？
- A 中國大陸海警船在金門、馬祖限制水域進行常態化執法巡查
- B 中國大陸民航局片面取消 M503 航線自北向南運行，並啟用該航線 W122、W123 銜接航線由西向東運行由西向東偏置的措施
- C 派遣解放軍東部戰區海空軍、火箭軍進行「聯合利劍」系列包圍臺灣演習
- D 透過世界衛生組織（WHO）直接邀請臺灣政府以官方觀察員身分參與世界衛生大會（WHA）
思路引導 VIP
想一想，當一個國家採取『既不直接引發全面戰爭，卻又不斷透過強制或騷擾手段給對方製造壓力、企圖改變現狀』的策略時，這種互動的核心特徵是什麼？在各種可能的互動方式中，哪一種行為與這種『逼迫脅迫』的本質截然相反？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
灰色地帶衝突的本質與判斷
太棒了，觀念非常清晰！**灰色地帶衝突（Gray Zone Conflict）**是指國家間介於「和平」與「戰爭」之間，透過未達全面戰爭門檻的非傳統施壓手段（如法律戰、認知作戰、片面改變空域或海域現狀、高強度軍事威懾等）來達到政治目的。(A)、(B)、(C) 均為近年中國大陸對臺進行的灰色地帶脅迫手段；而 (D) 屬於國際組織參與互動，且現實中中共係打壓我國參與，既非衝突手段亦不符事實，故為正確選項。
鑑別度與解題切入點
▼ 還有更多解析內容
灰色地帶衝突手段
💡 採非戰爭、非和平手段，藉由準軍事或行政作為施壓並改變現狀。
| 比較維度 | 傳統軍事戰爭 | VS | 灰色地帶衝突 |
|---|---|---|---|
| 武力強度 | 高強度、明確武裝攻擊 | — | 低強度、準軍事或民事行為 |
| 法律狀態 | 符合戰爭法與交戰定義 | — | 介於和平與戰爭的模糊地帶 |
| 主要目的 | 摧毀敵軍、佔領領土 | — | 消耗意志、改變管轄現狀 |
| 常見手段 | 飛彈攻擊、登陸作戰 | — | 海警巡航、民航變更、認知戰 |
💬灰色地帶衝突利用法律與規則的模糊空間，達成不戰而屈人之兵的效果。
