調查局三等申論題
115年
[調查工作組] 社會學
第 二 題
二、精神疾病患者會如何遭受社會的污名(stigma)？又進入精神療養院的全控機構之後，他們的日常生活如何受到機構的控制？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到「污名(stigma)」與「全控機構」，立刻要聯想到社會學大師高夫曼（Erving Goffman）的理論。你可以這樣引導自己：精神疾病患者在社會上會遇到什麼樣的異樣眼光？這種標籤如何影響他們的自我認同、求職或交友？接著思考進入機構後：什麼是「全控機構」？人在這種機構裡，原有的身分、衣服、作息會發生什麼事？機構是如何透過一套僵化的規定來剝奪病患的個人主體性（如：強迫洗澡、統一著裝、無隱私）？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題核心考點為高夫曼（Erving Goffman）的「污名（Stigma）」理論與「全控機構（Total Institution）」概念，需探討精神疾病患者在社會及機構內部所遭遇的壓迫與主體性剝奪。 【大前提：理論與學說見解】
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
與傅柯的規訓權利有關聯嗎
污名理論與全控機構
💡 高夫曼理論分析精神疾患的社會污名化與全控機構的去個人化控制。
| 比較維度 | 社會污名 (Stigma) | VS | 全控機構 (Institution) |
|---|---|---|---|
| 控制力量 | 社會輿論、媒體偏見 | — | 科層組織、醫護管理 |
| 身分影響 | 標籤化、受損身分認同 | — | 自我剝奪、去個人化 |
| 空間樣態 | 鄰避效應、社會排除 | — | 睡眠/工作/休閒合一 |
| 心理結果 | 自我實現的預言 | — | 高度機構化依賴 |
💬社會污名造成外在排除，全控機構則透過內部極端管理達成對主體性的徹底剝奪。
