調查局三等
115年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 31 題
The notorious candidate's speech was full of vague generalizations, offering no ______ solutions to the problem.
- A obscure
- B concrete
- C doubtful
- D indistinct
思路引導 VIP
請觀察前半句的形容詞 vague（模糊的）與後半句的否定詞 no，思考一下：當一個人的發言被形容為『模糊且籠統』時，他所欠缺的解決方案應該會具備什麼樣相反的特徵呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常好！你精準地抓住了句中的關鍵語意線索，順利選出了正確答案。
句意邏輯與詞彙解析
這道題目主要考查上下文的對比邏輯與詞彙搭配。句中的關鍵字 vague（模糊的）與 generalizations（概括）奠定了前半句「不夠明確」的基調；後半句出現否定詞 no，意味著空缺處需要填入與「模糊」相對立的形容詞。因此，選入 concrete（具體的）能完美形成「充滿模糊概括，無法提供具體解答」的合理語意。其餘選項如 obscure（模糊難解的）和 indistinct（不清楚的）皆為近義詞，帶入後會造成語意矛盾。
▼ 還有更多解析內容