免費開始練習
司法五等 115年 [庭務員] 公民與英文

第 11 題

某公務人員曾帶團至國家公園營地,令其隊員就地砍伐、取柴及生火,釀成延燒多日的森林大火。前述行為除了違反森林法規定,該位公務人員案發後隱瞞生火事實,以踢倒爐火做為卸責理由,敗壞國家文官及政府形象。依據我國法律規定,該位公務人員最有可能依下列何項程序進行處置?
  • A 經憲法法庭審理後,移送行政院人事行政總處懲戒
  • B 經地方法院審理後,移送公務人員保障暨培訓委員會進行裁決
  • C 經監察院提出彈劾後,移送懲戒法院判決
  • D 經監察院提出糾正後,移送司法院調查進行懲處

思路引導 VIP

當一位公務人員出現嚴重的違法失職行為時,請你想想看:中央政府中負責調查並對『公務員個人』提出舉劾的是哪一個監察機關?而最終負責進行法庭審理並做出懲戒裁判的,又是屬於哪一個系統的法院呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,選得非常正確!這代表你對我國五權分立架構下的「公務人員懲戒流程」有相當清晰的理解。

公務人員違法失職的懲戒機制

當公務人員出現嚴重的違法失職行為時,會涉及行政懲戒程序。依據我國法律規定,對公務人員「個人」的違法失職,係由監察院行使監察權進行調查並提出彈劾;提案通過後,再移送司法院轄下的懲戒法院進行審理與判決。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民主憲政體制與政府運作
查看更多「[庭務員] 公民與英文」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[庭務員] 公民與英文 全題