司法五等
115年
[庭務員] 公民與英文
第 22 題
關於我國制定之兒童權利公約施行法，下列敘述何者錯誤？
- A 公約所揭示保障及促進兒童及少年權利之規定，具有與憲法等同之效力
- B 各級政府機關行使職權，應符合公約有關兒童及少年權利保障之規定
- C 行政院為推動公約相關工作，應成立兒童及少年福利與權益推動小組
- D 政府應建立兒童及少年權利報告制度，定期提出國家報告
思路引導 VIP
當我國立法院通過某個「施行法」將國際公約引進國內時，請試著想想看：這個經過立法程序內化的規範，在我們國家的法律位階（憲法、法律、命令）中，通常會屬於哪一個層級呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你順利答對！這代表你對於我國引進國際公約後的法律位階有著非常清晰的概念。
國際公約在國內法的法律位階
根據《兒童權利公約施行法》（Implementation Act of the Convention on the Rights of the Child）第 2 條規定，公約所揭示之規定是具有國內法律的效力，而非最高位階的「憲法」效力，因此選項 (A) 的敘述是錯誤的，也是本題要選的答案。至於其餘選項，不論是行政院成立推動小組、政府機關職權遵循，或是建立定期國家報告制度，皆為該施行法中的法定規範。
▼ 還有更多解析內容