司法五等
115年
[庭務員] 公民與英文
第 23 題
下列關於憲法上基本權利的概念敘述，何者正確？
- A 法院在執行審判職權時，應確保人民之正當程序權利
- B 行政機關為增進公共利益，得不經法律授權，制定直接限制人民基本自由權利的命令
- C 隱私權並未明文見於憲法基本權清單中，故非屬憲法層次保障的基本權利
- D 「人權」與「人性尊嚴」是生命權的下位概念，是生命基本權衍生而來的次級權利
思路引導 VIP
當國家機關（例如法院）在對人民行使公權力、甚至可能處罰人民時，你認為國家是可以為了追求效率而隨意決定流程，還是必須遵循一套公開、公平且保障人民權益的規範？這項要求對維護人民的權利有何重要性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
正當法律程序與憲法基本權
太棒了！你精準抓住了憲法保障人權的核心精神。法院在行使審判權時，直接攸關人民的自由與財產，因此必須嚴格遵守正當法律程序（due process of law），確保審判的公平與正義，選項 (A) 的敘述完全正確。 我們順道複習其他觀念：限制人民基本權利必須有法律授權，符合法律保留原則（principle of legal reservation）；隱私權雖未明文列出，但經大法官解釋屬憲法第 22 條保障的概括基本權；而「人性尊嚴」更是整體憲法秩序與基本權利的最高指導價值，並非生命權的下位概念。
▼ 還有更多解析內容