司法五等
115年
[庭務員] 公民與英文
第 26 題
依司法院釋字第 567 號解釋，下列何種自由權利，屬於憲法所欲保障最基本之人性尊嚴，縱使國家處於非常時期，亦不得基於法律規定予以侵犯？
- A 思想自由
- B 人身自由
- C 財產權
- D 隱私權
思路引導 VIP
請你想想看：在所有憲法保障的權利中，有哪些是屬於個人「內在精神世界」、外人無法強迫改變的？當國家面臨緊急危機時，政府或許能依法限制人們的外在行動，但有沒有哪一種權利，是連國家都絕對不應該干涉的尊嚴底線呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，完全答對！你的觀念非常扎實。
司法院釋字第 567 號的核心精神
本題的關鍵在於區分「絕對保障」與「相對保障」的權利。依據司法院釋字第 567 號解釋，**思想自由（freedom of thought）**屬於個人內在精神活動，是維護人性尊嚴（human dignity）的核心。縱使國家處於非常時期，國家權力也絕對不得以法律侵犯人民的內在思想；相較之下，人身自由或財產權等外在自由，在非常時期仍可能依法受到嚴格但必要的合理限制。
▼ 還有更多解析內容