免費開始練習
司法五等 115年 [庭務員] 公民與英文

第 29 題

關於行政命令之敘述,下列何者正確?
  • A 行政命令位階與法律相同,僅有制定機關不同之差異
  • B 縱使為因應國家之重大變故,總統所發布之緊急命令亦不得變更既有法律之效力
  • C 為保障人民基本權利,行政機關依據法律授權所訂定之法規命令不得作為限制權利之依據
  • D 依據中央法規標準法規定,行政機關制定命令後應即送立法院

思路引導 VIP

當行政機關獲准制定具有約束力的規範時,為了維持權力分立與民主監督,你認為代表民意的立法機關,通常會要求行政機關在發布後採取什麼樣的後續程序?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,回答得完全正確!這代表你對於我國法律位階以及行政機關與立法院之間的監督機制,已經建立了非常清晰的概念。

行政命令的國會監督與位階關係

依據《中央法規標準法》第 7 條規定,行政機關訂定行政命令後,應依其性質下達或發布,並即送立法院(備查或審查),以防止行政權過度擴張。此外,行政命令位階低於法律;而總統依法發布的**緊急命令(emergency decree)**在緊急狀況下具有暫時替代或變更法律的效力;且行政機關若獲得法律明確授權,其訂定的法規命令亦得對人民權利進行適度之限制。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民主憲政體制與政府運作
查看更多「[庭務員] 公民與英文」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[庭務員] 公民與英文 全題