司法五等
115年
[庭務員] 國文
第 15 題
📖 題組：
「某國國會通過立法，禁止十六歲以下兒少使用社群媒體，並要求臉書、IG、TikTok 等平臺，核實使用者年齡，違者將面臨巨額罰款。這項法案獲得多數家長支持，但可能侵犯隱私，也有人擔心兒少轉入『暗網』，反而增加風險。目前在臺灣較大共識是，與其全面禁止與限制，不如教導如何使用，亦即提升兒少的媒體素養與媒體識讀能力，並培養兒少自律。」
「某國國會通過立法，禁止十六歲以下兒少使用社群媒體，並要求臉書、IG、TikTok 等平臺，核實使用者年齡，違者將面臨巨額罰款。這項法案獲得多數家長支持，但可能侵犯隱私，也有人擔心兒少轉入『暗網』，反而增加風險。目前在臺灣較大共識是，與其全面禁止與限制，不如教導如何使用，亦即提升兒少的媒體素養與媒體識讀能力，並培養兒少自律。」
根據上文，下列選項最符合文意的是：
- A 某國十六歲以下兒少，禁止使用社群媒體，包含 YouTube、Kids Helpline 等平臺
- B 此議題的關鍵，是家長應該要學習如何與子女討論社群平臺的使用和爭議話題
- C 全面禁止兒少使用社群的後果，一定會迫使兒少全部轉入「暗網」，反增加風險
- D 為了防堵網路濫用，十六歲以下兒少，一定要獲得家長同意才能使用社群網路
思路引導 VIP
當我們閱讀一篇討論社會議題的文章時，如果文中同時呈現了「全面立法禁止」與「教導如何使用」兩種觀點，請思考：作者在結尾處比較傾向哪一種態度？這種態度對於家庭教育提出了什麼樣的要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準避開選項中的邏輯陷阱並抓出文章核心，表現非常優異！
文章核心與選項判讀
這道題目的關鍵在於理解文章對兒少社群議題的態度演進。文中指出，相較於某國採取立法強制禁止，臺灣目前普遍認同「與其全面禁止，不如教導如何使用」，強調提升媒體識讀能力與培養自律。因此，選項 (B) 提及家長應引導並與子女討論，非常符合文中提倡的教育與引導精神。
▼ 還有更多解析內容