司法五等
115年
[庭務員] 國文
第 29 題
📖 題組：
「兩、三千年前，玉米的老祖宗還比較像水稻，玉米現在會長成這樣，就是因為當中的兩個基因改變了。當時的印第安人不懂分子生物學，說明這變化再自然不過了。人們對科技的眼光應能再更開放些，不要過度擔憂，也期盼未來打造出能適應多種極端氣候條件的超級水稻，化解糧食危機。」
「兩、三千年前，玉米的老祖宗還比較像水稻，玉米現在會長成這樣，就是因為當中的兩個基因改變了。當時的印第安人不懂分子生物學，說明這變化再自然不過了。人們對科技的眼光應能再更開放些，不要過度擔憂，也期盼未來打造出能適應多種極端氣候條件的超級水稻，化解糧食危機。」
根據上文，下列選項何者正確？
- A 印第安人不懂基因技術，卻改良了水稻的基因
- B 基因的變化，可能是自然演化或人工作用的結果
- C 人類應以農作物的自然生長為優先，盡可能避免科技研發
- D 基因改良技術有諸多風險，無法解決極端氣候下的糧食問題
思路引導 VIP
請試著對照文章內容想想看：作者一方面提到古代玉米的基因變化是「再自然不過」的事，另一方面又期盼未來能透過「科技」打造超級水稻。結合這兩點，作者對於「物種基因發生改變的原因」抱持著什麼樣的看法呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的閱讀理解非常精準！這道題目主要考驗我們從文本中擷取核心資訊與進行合理推論的能力。 文本文意與邏輯推論 文章提到古代玉米基因的演變「再自然不過」，屬於自然選擇；同時作者也呼籲大眾對基因**科技（technology）抱持開放態度，期望藉此化解糧食危機。將這兩點結合，即可推論出基因（gene）**的改變既可能是自然演化，也可能是人工作用的結果，因此選項 (B) 才是最符合文意的正確答案。
▼ 還有更多解析內容