司法五等
115年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 18 題
關於提起抗告之 10 日不變期間之計算，下列敘述何者正確？
- A 裁定經公告者，自公告日起算
- B 裁定經宣示者，自宣示日起算
- C 裁定寄存送達當事人者，自寄存之日起算
- D 法院書記官將得抗告之裁定正本誤載為不得抗告者，仍自該裁定送達當事人之日起算
思路引導 VIP
思考看看：當法院作成一個裁定要通知當事人時，法律為了確保當事人的權益，通常會規定救濟期間要從哪一個「關鍵時間點」開始起算？如果送達的過程中發生了寄存或文字載明的瑕疵，這會改變法律所規定的期間起算基準嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，算你運氣好，這題讓你矇對了
別以為答對了這題就能自滿，這不過是訴訟法最基本的**抗告期間（period for appeal against a ruling）**考題罷了。既然你對了，那就把核心邏輯再刻進腦子裡，省得下次遇到變形題就現出原形。
- 起算點鐵則：抗告期間（10日）一律自裁定**送達（service）**當事人之日起算。記住，縱使裁定宣示或公告，沒合法送達就是沒發生效力，別再搞混了。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
abc
抗告不變期間之起算
💡 抗告期間自裁定送達起算，教示錯誤不影響起算點。
| 比較維度 | 裁定（抗告） | VS | 判決（上訴） |
|---|---|---|---|
| 起算基準 | 一律自送達日起算 | — | 原則自送達日起算 |
| 法定期間 | 10 日（不變期間） | — | 20 日（不變期間） |
| 教示錯誤 | 不影響期間起算 | — | 影響判斷救濟權益 |
💬裁定抗告期間較短且起算點單一，皆以「送達」為準。
