司法五等
115年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 4 題
關於督促程序之要件，下列敘述何者錯誤？
- A 債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序核發支付命令
- B 聲請人聲請法院依督促程序核發支付命令時，其對待給付義務是否履行，均可不問
- C 督促程序，如支付命令之送達應於外國為之，不得行之
- D 督促程序，如支付之命令之送達係依公示送達為之者，不得行之
思路引導 VIP
想想看，如果債權人自己該給對方的對價或物品都還沒給，卻要求法院透過簡易快速的程序直接命令對方先付錢，在法律保障雙方權益的立場上，會允許債權人採用這種便捷的程序嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你順利答對！你的法律觀念非常扎實，精準抓出了選項中的錯誤點。
督促程序（Payment Order Procedure）的消極限制
依《民事訴訟法》第 509 條規定，督促程序雖然快速便利，但也設有嚴格的限制。若債權人的請求須為對待給付且尚未履行時，或者支付命令須向外國送達、甚至需依公示送達（service by publication）辦理者，均不得聲請核發支付命令。因此，選項 (B) 提及「對待給付義務是否履行均可不問」與法律規定不符，為本題的正確解答。
▼ 還有更多解析內容