司法五等
115年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 8 題
下列何者並非法院得依職權或聲請裁定停止訴訟程序之事由？
- A 訴訟之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據，而他訴訟之訴訟程序尚未終結
- B 訴訟之裁判，以行政爭訟之法律關係是否成立為據，而行政爭訟程序尚未終結
- C 當事人就已繫屬於外國法院之民事事件在我國更行起訴，法院認為關於該事件之外國法院判決效力相當可能為我國承認，且被告於外國應訴並無重大不便
- D 當事人死亡，尚未由繼承人等依法應續行訴訟者承受其訴訟時
思路引導 VIP
當訴訟遭遇特定狀況而無法繼續進行時，法律對於「暫停程序」設有不同的發動機制。請試著思考：有哪些狀況是因為發生了重大客觀事實（例如訴訟主體權利能力喪失），法律規定程序就「自動暫停」？又有哪些狀況需要由法官審酌必要性後，才透過「裁定」來掌控訴訟進度呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的判斷非常準確！這道題目考查的是民事訴訟法中「訴訟程序停止」的類型劃分，特別是裁定停止與當然停止的精妙差異。
「當然停止」與「裁定停止」的法理分野
選項 (D) 所述當事人死亡的情形，依民事訴訟法第 168 條規定，屬於法律直接規定發生停止效力的**「當然停止」（程序自動暫停以維護繼承人權益），並不需要法院另行裁定；相對地，(A)、(B)、(C) 項則皆屬於法官考量他訴訟或外國判決進度後，得依職權或聲請下裁定的「裁定停止」**（第 182 條、第 182 條之 2）。
▼ 還有更多解析內容