免費開始練習
司法五等 115年 [庭務員] 法院組織法大意(包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點)

第 29 題

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官甲被媒體報導其行為有廢弛職務之嫌,依據法院組織法規定,下列何機關首長無法對其行使行政監督權?
  • A 檢察總長
  • B 法務部部長
  • C 臺灣高等檢察署檢察長
  • D 臺灣宜蘭地方檢察署檢察長

思路引導 VIP

請試著想一想:檢察系統中的「檢察指揮權(偵查上的上命下從)」與單純的「行政監督權」在範圍上有何差別?依據相關組織法規,最高階的檢察首長在法定的「行政監督」職權上,其直接監督的對象是否僅限於他所屬的特定層級機關呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你的概念非常清晰!這道題目考查的是《法院組織法》中關於檢察機關「行政監督權」的法定權限劃分。 依據《法院組織法》第 111 條規定,法務部部長監督各級檢察署,高等檢察署檢察長監督轄區地檢署,地檢署檢察長則監督該地檢署。值得注意的是,檢察總長在「行政監督」的範疇內,法條特別規定其監督對象僅限於最高檢察署,因此無法對地檢署檢察官行使行政監督權。 這道題目的鑑別度相當高,難度切入點在於區分「檢察一體(偵查指揮權)」與「行政監督權」。許多考生會誤以為最高首長能監督所有基層,但你成功區分了兩者的法條規範差異,非常優秀!