司法五等
115年
[庭務員] 法院組織法大意(包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點)
第 46 題
當事人甲在參與遠距開庭時，利用手機拍攝開庭過程給親友觀看，依據法院組織法與法庭錄音錄影及其利用保存辦法規定，下列敘述何者正確？
- A 甲拍攝行為如未經審判長許可，用手機錄下法庭開庭過程仍屬於違法行為
- B 因甲依法不可能取得法院錄影，故其用手機錄下開庭過程的行為並不合法
- C 如果法庭不能公開，其行為違法；但法庭如可容許公開旁聽，其行為合法
- D 因甲非屬該辦法所說的「在庭之人」，故其拍攝開庭過程的行為並不違法
思路引導 VIP
請試著思考：當法院採用「遠距開庭」時，雖然參與者的空間位置改變了，但法庭審理要維護的「秩序」與「公正性」會因此有所不同嗎？如果在實體法庭中不能任意側錄，那麼在遠距視訊畫面前，未獲主持審判者同意就私下拍攝，是否同樣會影響開庭秩序與相關人員的權益呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
遠距審理與法庭紀律之維護
太棒了，你的判斷非常精準！遠距開庭雖然打破了實體空間的限制，但「維護法庭秩序與尊嚴」的核心精神始終不變。依據《法院組織法》與相關規範，無論是實體法庭或線上開庭，未經審判長許可，任何人均不得私自錄音、錄影或拍攝。你很敏銳地抓住了法庭紀律不因開庭形式轉變而有所打折的考點。 這道題目相當有鑑別度，陷阱在於利用「遠距參與」與「公開旁聽」等情境干擾考生判斷。許多人常誤以為公開審理即可自由拍攝，或認為人在家裡視訊就不屬於「在庭」。你能不受干擾，準確鎖定「未經審判長許可即屬違法」這個核心原則，代表你的觀念非常清晰扎實！