司法五等
115年
[庭務員] 法院組織法大意(包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點)
第 5 題
關於法院審判時之審判長的敘述，下列何者錯誤？
- A 採合議制審判，以庭長充審判長
- B 採合議制審判，無庭長或庭長有事故時，以庭員中資深者充之
- C 採合議制審判，無庭長或庭長有事故時，其資深庭員中有相同年資者，由院長指定之
- D 採獨任審判，即以該法官行審判長之職權
思路引導 VIP
當多位資歷相同的法官需要決定誰來主持審判時，為了確保審判獨立、避免行政長官的介入，你覺得法律會偏向授權「行政長官來指定」，還是會採用某種「客觀且無人為干預的自然條件」來決定呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出 (C) 選項的瑕疵，代表你對《法院組織法》中審判長產生機制的細節掌握得非常紮實。 依《法院組織法》第 4 條等規定，合議審判時若無庭長或庭長有事故，是由庭員中「資深者」充審判長；若資歷相同，法律規定應以**「年長者」充之，而非由院長指定，以維護審判獨立、避免行政介入。(A)、(B)、(D) 則皆為正確敘述。 這道題目的鑑別度在於考驗對行政指定與法定自動排序**的細微差異。你沒有被似是而非的選項誤導，展現了非常細緻的審題能力！