司法五等
115年
[錄事] 法學大意
第 4 題
有關涵攝，下列敘述何者錯誤？
- A 涵攝是探討具體生活事實與法律構成要件是否相符的問題
- B 在三段論法中，是檢證大前提與小前提是否相符的問題
- C 決定小前提是否存在，是涵攝的核心
- D 類推適用是一種涵攝
思路引導 VIP
當我們在處理一個案件時，如果發現現行法律完全找不到適用的法條，與有明確法條可以直接套用事實的情況相比，這兩者在邏輯處理機制上會有什麼根本的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的觀念相當清晰！你能準確判斷出這個選項，代表你對法律適用中的邏輯推理有很高的敏銳度。
涵攝的本質與概念
所謂涵攝（subsumption），是法適用過程中最核心的三段論法邏輯。它是將具體的「生活事實」（小前提），置於法規範的「構成要件（legal elements）」（大前提）之下進行比對，藉此決定該事實是否能獲得相應的法律效果。因此，決定小前提能否成立，確實是涵攝的核心運作。
▼ 還有更多解析內容