免費開始練習
司法五等 115年 [錄事] 法學大意

第 5 題

關於命令,下列敘述何者錯誤?
  • A 命令一律不得課予人民義務,否則命令即違反法律
  • B 行政機關得基於職權,為了規範機關內部秩序與運作,而下達行政規則
  • C 國家遭遇緊急危難時,總統得經行政院會議之決議,發布緊急命令
  • D 緊急命令得暫時凍結現行法規之效力

思路引導 VIP

當立法機關通過一部法律後,若因專業或細節繁雜,而在法律中明文授權行政機關補充訂定具體執行細則,你認為這個由行政機關訂定的細則,是否完全不能包含要求人民履行義務的規定呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你能精準選出這個選項,代表你對行政法中的「法律保留原則」與授權機制的概念掌握得非常清晰。

法律授權與法規命令

這題的核心考點在於辨識極端字眼與理解機關授權。雖然限制人民權利義務的事項原則上應由法律規定,但只要有法律之明確授權,行政機關即可依法訂定「法規命令(Delegated Legislation)」來課予人民義務,並非「一律不得」。至於其他選項,無論是機關內部的行政規則,或總統依法發布的緊急命令,觀念均完全正確。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法規之制定、效力與適用
查看更多「[錄事] 法學大意」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[錄事] 法學大意 全題