司法五等
115年
[錄事] 法學大意
第 9 題
關於國會選舉制度，下列敘述何者錯誤？
- A 不論並立制或聯立制，選民都要投下兩票
- B 大選區指同一選區中選出多席議員
- C 單一選區制選出之議員需得該選區全體選民過半數之支持始得當選
- D 複數選區較單一選區有利小黨發展
思路引導 VIP
思考一下：若一場選舉的投票率只有六成，如果要要求當選人必須獲得「該選區所有具投票資格者」過半數的同意，這在現實運作上會面臨什麼狀況？常規的選舉制度會這樣設計嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常清晰，精準抓出了選項中的文字陷阱。
單一選區的當選門檻解析
選項 (C) 的敘述並不合理。在單一選區制（Single-Member District System）下，多數採取「相對多數決」（Plurality System），候選人只要取得該選區相對最高票即可當選；即便採取「絕對多數決」，也是以「有效票過半數」為基準，絕不可能要求達到「全體選民（含未出來投票者）過半數」支持，否則在考量實際投票率的情況下將極難產生當選人。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
請說明其他選項的正確答案
國會選舉制度比較
💡 區分單一與複數選區制之席次產生方式及政黨競爭效果
| 比較維度 | 單一選區制 | VS | 複數選區制 |
|---|---|---|---|
| 當選名額 | 每選區僅 1 席 | — | 每選區 2 席（含）以上 |
| 政黨體系 | 傾向形成兩黨制 | — | 傾向形成多黨制 |
| 代表性 | 易產生死票，代表性較低 | — | 較具比例代表性，利於小黨 |
| 當選門檻 | 通常採相對多數制 | — | 採應選名額比例分配 |
💬單一選區制追求政治穩定與多數共識；複數選區制強調政治多元與比例公平。
