司法四等
115年
[執行員] 行政法概要
第 33 題
依行政執行法規定，關於終止執行之敘述，下列何者錯誤？
- A 金錢給付義務與行為、不行為義務之執行均適用終止執行之規定
- B 終止執行以義務人或利害關係人申請者為限
- C 義務內容經證明為不可能履行時，應終止執行
- D 行政處分經部分撤銷或變更確定，應就該部分終止執行
思路引導 VIP
當行政機關在執行過程中，發現執行依據已經被撤銷或現實上根本不可能執行，但民眾因為不懂法律而沒有主動提出申請時，你覺得行政機關為了維護法治與保障權益，是否有權主動結束這個執行程序呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
終止執行的法定發動方式
太棒了，你的概念非常清晰！這道題目的核心考點在於行政執行法第 8 條關於「終止執行」的發動要件。法律明確規定，當發生終止事由（如義務履行不可能、處分經撤銷變更等）時，行政執行機關應**「依職權」或「因義務人、利害關係人之申請」**終止執行。選項 (B) 宣稱僅限於申請，忽視了行政機關主動依職權終止執行的義務，因此是錯誤的敘述。
考題鑑別度與細節關鍵
▼ 還有更多解析內容
行政執行之終止
💡 執行目的達成或不可能履行時，執行機關得依職權或申請終止執行。
| 比較維度 | 終止執行 (第8條) | VS | 停止執行 (第9條等) |
|---|---|---|---|
| 法律本質 | 執行程序之永久終結 | — | 執行程序之暫時中斷 |
| 主要事由 | 目的達成或法律上不可能 | — | 聲明異議或法院裁定 |
| 發動主體 | 職權或申請均可 | — | 職權或申請均可 |
| 後續效果 | 已執行之行為視情況撤銷 | — | 待原因消失後繼續執行 |
💬終止是永久的句點，停止是暫時的逗點。
